位置: 主页 > 滔滔不绝 > 正文 [ ]

深评:起火频发365bet体育: 特斯拉电池策略可靠吗?

作者:谭闫妮 来源:admin 关注: 时间:2019-06-01 23:24

电车之“火”已有燎原之势,近日来特斯拉、蔚来、荣威和比亚迪等接二连三的起火事件,正在震动整个新能源汽车行业。这场引发用户对新能源汽车信任危机的事故背后,不仅仅是表面起火那么简单,更关键的“导火索”是车企对动力电池技术的策略选择。我们就以特斯拉为样本,来分析一下事故背后的深层次原因以及防范可能性。

特斯拉,电池,特斯拉,电动车起火



60S快速了解核心论点:

1、此次特斯拉自燃事故主要问题在于电池的选择。特斯拉选用的三元锂电池,能量密度高且技术先进,但安全性争议较大。
2、上海车库自燃事件是特斯拉命运的一个缩影,这不仅仅是因为特斯拉在纯电动车EV领域累计交付数量最多,皇冠体育安卓版,更主要是特斯拉的激进策略。
3、尽管马斯克曾表示固态电池“有一定前景”,但是距离技术成熟还需要时间,目前也不足以“改变特斯拉的战略”。

特斯拉起火事件回顾

特斯拉在上海车库自燃的一把火,想不“火”都难。因为这次起火的特殊性在于“三合一”:车处于静态非行驶状态+非充电状态+电池自燃,加上又有视频监控公开,顺便还点燃了旁边的奥迪等小伙伴们。紧跟着还不到24小时,西安蔚来授权服务中心的蔚来ES8也自燃一把(官方解释说底盘撞击导致电池包挤压变形),相当于又添了把柴火。

虽然特斯拉曾多次强调过自己获得“双五星”安全评级,但享受聚光灯的同时,特斯拉和马斯克也要忍受被人们用放大镜来观察其错误。毕竟新能源汽车还是新生事物,消费者对电池特性、起火原因和后果都缺乏清晰认知,也会有更多担心。

特斯拉,电池,特斯拉,电动车起火


『特斯拉Model S(参数|询价)』

从2012年起,特斯拉开始大规模交付,但是车辆自燃,更确切来说电池起火,早已经不是新鲜事了,光是被公开报道出来的特斯拉电池起火就近50起。

特斯拉起火事件汇总

时间车型地点事故

2013年10月Model S美国西雅图底盘碰撞到金属物体,电池起火

2013年10月Model S墨西哥高速行驶时撞混凝土墙和树,电池起火

2013年11月Model S美国田纳西州底盘碰撞到拖车挂钩,电池起火

2013年11月Model S美国加州车库充电时起火

2014年2月Model S加拿大多伦多在私人车库起火

2016年1月Model S挪威在充电站充电时起火

2016年8月Model S法国试驾期间起火

2017年1月Model S中国合肥在地下车库自燃

2017年3月Model S中国上海使用充电桩充电时起火

2017年4月Model S美国纽约行驶中突然起火

2017年12月Model S美国被拖到维修店之后起火

2018年6月Model S美国洛杉矶行驶中突然起火

2018年12月Model S美国加州行驶中突然起火

2019年1月Model S中国重庆在地下车库突然起火

2019年2月Model X美国匹兹堡在车库突然起火

2019年3月Model S中国上海在超充站充电时起火

2019年3月Model S中国广州在小区地下停车场自燃

2019年4月21日Model S中国上海在小区地下停车场自燃

2019年5月3日Model S美国旧金山在私人车库自燃

制表:汽车之家行业评论员

  以上事故列表排除了一些人为超速或酒驾撞车造成的自燃事故,比较令人庆幸的是,主责为特斯拉公司的自燃事件,还没有造成重大人员死亡事故,否则那更是大新闻了。

然而,皇冠体育比分,本文想探讨的不仅仅是这件事本身。上海车库自燃事件是特斯拉命运的一个缩影,虽然看上去是偶发的,但从墨菲定律来看——如果坏事情有可能发生,不管这种可能性有多小,它总会发生。当然,大家知道让墨菲定律成立的前提有两个:1、大于零的概率;2、时间足够长。特斯拉不仅在纯电动领域交付数量多,而且对于电池技术方案的选择策略也很激进。

特斯拉,电池,特斯拉,电动车起火


『特斯拉电池组』

激进的电池技术策略是否靠得注?

现在电动车电池主流方案分为两大阵营,区分在于电池正极材料:一种是磷酸铁锂电池——能量密度有限、重量相对较高,但是具备价格更低、循环使用寿命更长以及耐高温更安全等特质;另外一种是三元锂电池,能量密度高且技术先进,但是安全性方面不如磷酸铁锂稳定。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文



Copyright © 365bet体育 版权所有